8 op 10 Vlamingen vertrouwen internetbedrijven niet met hun persoonlijke data

16 januari 2023

De data­honger van inter­net­be­drijven wekt heel wat weerstand op: Vlamingen zijn bezorgd om hun privacy, storen zich aan het gebrek aan trans­pa­rantie over het data­be­leid van bedrijven en willen meer controle over welke gegevens over hen verzameld en gebruikt worden. Tegelijk ziet twee derde van de Vlamingen een persoon­lijke datakluis als een valabele oplossing voor het probleem. Dat blijkt uit de eerste editie van Solid­Mo­nitor, een online survey bij 2.500 Vlamingen naar privacy, persoon­lijke data en data­k­luizen, uitge­voerd door imec-onder­zoe­kers aan de UGent en VUB binnen het project SolidLab.

Maar liefst 77% van de Vlamingen is ervan overtuigd dat inter­net­be­drijven niet het beste voor­hebben met de gegevens die ze verza­melen, en dat ze vooral bezig zijn met hun eigen gewin. 63% toont zich bezorgd om zijn online privacy, 73% stoort zich aan het feit dat bedrijven niet trans­pa­rant zijn over welke gegevens ze bezitten en verza­melen en maar liefst 72% gaat akkoord met de stelling dat je als burger geen controle meer hebt over welke persoon­lijke infor­matie verzameld en gebruikt wordt. Het zet bijna een kwart van de Vlamingen ertoe aan om digitaal volledig af te haken en de strijd om hun persoon­lijke data te beschermen volledig op te geven.

Tijd lijkt rijp voor persoonlijke datakluizen

Tegelijk blijkt uit de resul­taten van de Solid­Mo­nitor dat persoon­lijke data­k­luizen een oplossing kunnen bieden om het vertrouwen te herstellen. Door middel van persoon­lijke data­k­luizen kunnen mensen hun persoon­lijke gegevens opslaan en zelf eenvoudig beslissen met wie en voor hoe lang ze die gegevens delen. 2 op 3 onder­vraagden geven aan dat zo’n datakluis hen een gevoel van controle zou kunnen geven. Bijna de helft (49%) van de respon­denten ziet zichzelf een persoon­lijke datakluis gebruiken in de nabije toekomst.

Het kwam ook in eerder Digimeter-onderzoek naar voor: data heeft een imago­pro­bleem. De inter­na­ti­o­nale en recent ook lokale data­lekken kan je daar moeilijk los van zien. Tegelijk willen mensen para­doxaal genoeg wel de vruchten plukken van alles wat mogelijk wordt door data te delen. Denk maar aan admi­ni­stra­tieve verlich­ting bij een verhuis, online solli­ci­teren of ener­gie­con­tracten verge­lijken. De oplossing is: data delen op een radicaal andere manier, met méér controle en trans­pa­rantie en met heldere voordelen voor de burger. Een persoon­lijke datakluis is zo’n radicaal andere manier”, zegt professor Ralf De Wolf (imec/​UGent).

Datanutsbedrijf vestigt Solid in Vlaanderen

Persoon­lijke data­k­luizen die ontworpen zijn volgens de Solid-speci­fi­ca­ties zorgen ervoor dat data en apps van elkaar losge­kop­peld worden. Dat kan een trend­breuk inluiden: heel wat inter­net­be­drijven zullen in mindere mate geneigd zijn om grote data­banken met persoons­ge­ge­vens aan te leggen. Die gegevens kunnen namelijk in een persoon­lijk kluisje blijven zitten, waar de gebruiker bepaalde bedrijven – en hun apps – (tijdelijk) toegang toe geeft, in ruil voor een dienst. Persoon­lijke data­k­luizen volgens de Solid-speci­fi­ca­ties kunnen op die manier een disrup­tief vernieu­wende dienst­ver­le­ning helpen uitbouwen in onder meer media, zorg en overheidsdiensten.

Data zitten dan niet langer opge­sloten bij een handvol grote inter­na­ti­o­nale spelers, maar worden ingezet als herbruik­bare grondstof door alle orga­ni­sa­ties die je als gebruiker in vertrouwen neemt. Bijkomend voordeel: doordat gegevens op één plek bewaard worden, namelijk je datakluis, moet je gegevens zoals je adres, bij wijziging slechts één keer aanpassen, voor alle diensten die je gebruikt.

Dit voorjaar lanceert de Vlaamse regering het Data­nuts­be­drijf. Dit extern verzelf­stan­digd agent­schap maakt deel uit van het relan­ce­pro­ject Vlaamse Veer­kracht, en werd ingericht als een neutrale verkeers­wis­se­laar die ervoor moet zorgen dat data vlot kan stromen tussen overheid, bedrijven en de bevei­ligde data­k­luizen van burgers. Data­k­luizen volgens het Solid-principe vormen een belang­rijk onderdeel van de werk­zaam­heden van het nieuwe nuts­be­drijf.
“Vlaan­deren speelt wereld­wijd een pioniersrol door Solid te inte­greren in het data­nuts­be­drijf. Een sterke bescher­ming van persoon­lijke data zal net meer vertrouwen in datade­ling opwekken. Dat gaat een boost zetten op innovatie in Vlaan­deren en in onze data-economie”, zegt Jo Brouns, Vlaams minister van Innovatie.

Vlaams Minister-President Jan Jambon: “Data en innovatie zijn de grond­stoffen van de toekomst. Vlaan­deren moet hier absoluut in inves­teren, als het één van de meest inno­va­tieve regio’s in de wereld wil blijven. De Vlaamse Regering maakt van de Solid-datakluis een prio­ri­teit in haar Flanders Tech­no­logy & Inno­va­tion project. We hopen hiermee het vertrouwen van Vlamingen in de data­sa­men­le­ving aan te zwengelen door hun meer controle te geven over hun eigen data.”
Solid­Mo­nitor: verdie­ping jaar­lijkse digimeter over privacy, data en datakluizen

Uit de imec.digimeter (2021) bleek al dat 67 procent van de Vlamingen zich stoort aan het gebrek aan trans­pa­rantie bij bedrijven die data over hen verza­melen. 55 procent van de Vlamingen is bezorgd dat de websites en apps die ze gebruiken hun persoon­lijke gegevens niet veilig bewaren. 68 procent zou graag meer controle krijgen over die gegevens.

Deze Solid­Mo­nitor wil jaarlijks, via een verdie­pende survey die aansluit op het bestaande Digimeter-onderzoek, de houding van de Vlaming opvolgen rond privacy, data en de adoptie van data­k­luizen
Van privacy-pioniers tot argwa­nende achterblijvers

Wanneer we de Vlaming segmen­teren op basis van tech­no­lo­gisch profiel, privacy-attitudes, algemeen en insti­tu­ti­o­neel vertrouwen, en atti­tu­de­fac­toren tegenover persoon­lijke data­k­luizen zijn er 3 groepen te onderscheiden:

Privacy Pioniers (34% van de Vlamingen) zijn echte tech-lovers, die positief staan tegenover tech­no­logie en erg digitaal vaardig zijn. Ze onder­nemen ook het meest acties om hun privacy te beschermen en wensen meer controle te kunnen uitoe­fenen over welke gegevens ze delen. Deze groep staat dan ook uitge­sproken positief tegenover datakluizen.

Argwa­nende Achter­blij­vers (26% van de Vlamingen) staan minder positief tegenover digi­ta­li­se­ring en tech­no­logie, maken zich zorgen om online privacy en voelen zich wantrouwig en mach­te­loos tegenover heden­daagse data­p­rak­tijken. In tegen­stel­ling tot de privacy-pioniers trekt hun argwa­nende houding zich ook door in hun houding tegenover persoon­lijke data­k­luizen. Deze groep ziet weinig heil in persoon­lijke data­k­luizen als een manier om de problemen in de data-economie op te lossen.

Onbe­zorgde oppor­tu­nisten (40% van de Vlamingen) hebben een positieve attitude tegenover tech­no­logie en zijn zeer digitaal vaardig. Deze groep maakt zich echter aanzien­lijk minder zorgen over de nefaste gevolgen van de huidige data-economie. Toch kijken ook zij vanuit hun nieuws­gie­rige bril positief naar het concept van persoon­lijke datakluizen.

Pin It on Pinterest

Share This