Data scientists brengen obstakels voor digitale transformatie aan het licht

8 maart 2022

Digitale trans­for­matie is aanzien­lijk versneld door de COVID-19 pandemie. De extra eisen die aan data scien­tists worden gesteld, hebben op sommige gebieden signi­fi­cante belem­me­ringen aan het licht gebracht. Zo zijn ongeveer vier op de tien data scien­tists onte­vreden over het gebruik van analytics en de inzet van modellen door hun bedrijf. Ook zijn er meer dan 20 obstakels naar voren gekomen die de effec­ti­vi­teit van hun werk in de weg staan, zo blijkt uit een onderzoek onder data scien­tists in opdracht van analytics markt­leider SAS.

Voor veel orga­ni­sa­ties die hun digitale trans­for­ma­tie­pro­jecten willen versnellen is het belang van data scien­tists toege­nomen. Het rapport gaat dieper in op de stand van zaken op het gebied van data science en beoor­deelt de impact van de pandemie, de uitda­gingen waarmee bedrijven werden gecon­fron­teerd, de algehele tevre­den­heid over de analytics-omgeving en nog veel meer.

Uit het onderzoek blijkt dat tweederde van de respon­denten tevreden was over de resul­taten van analytics-projecten. 42% van de data scien­tists was echter onte­vreden over het gebruik van analytics en de inzet van modellen door hun bedrijf, wat wijst op een probleem met de manier waarop analytics-inzichten door orga­ni­sa­ties worden ingezet bij de besluit­vor­ming. Dit werd onder­steund door 42% die zei dat data science-resul­taten niet werden gebruikt door zakelijke besluit­vor­mers, waardoor dit een van de belang­rijkste obstakels was.

“We zien bij orga­ni­sa­ties dat ‘de buy-in van het mana­ge­ment nood­za­ke­lijk is voor het succes van analytics. Als er geen draagvlak is binnen de orga­ni­satie of het mana­ge­ment, zal de impact en waarde die analytics brengt beperkt blijven”, zegt Véronique Van Vlas­se­laer, Analytics & AI Lead bij SAS.

Uit het onderzoek kwamen ook een aantal tekort­ko­mingen in speci­fieke vaar­dig­heden naar voren. Minder dan een derde van de respon­denten gaf aan over gevor­derde of deskun­dige vaar­dig­heden te beschikken op het gebied van program­ma’s, zoals cloud­be­heer en data­ba­se­be­heer. Dit is een probleem gezien het feit dat het gebruik van cloud­dien­sten aanzien­lijk is toege­nomen, waarbij 94% zegt hetzelfde of meer gebruik van de cloud te maken sinds het begin van de pandemie.

“Er zijn duidelijk meer eisen gesteld aan data scien­tists nu de pandemie digitale trans­for­ma­tie­tra­jecten heeft versneld”, zegt Dr. Iain Brown, Head of Data Science bij SAS UK and Ireland. “Een grote frus­tratie is het vinden van een manier waarop orga­ni­sa­ties de inzichten uit analytics-projecten kunnen imple­men­teren en in hun besluit­vor­ming kunnen inzetten. Een plek voor data scien­tists aan de direc­tie­tafel zou een stap voor­waarts kunnen zijn.”

“We hebben ook ontdekt dat er bezorgd­heid bestaat over de onder­steu­ning van data science teams en een gebrek aan talent, wat al enige tijd een probleem is omdat de vraag groter is dan het aanbod. Orga­ni­sa­ties moeten zich reali­seren dat inves­teren in een team van data scien­tists van grote waarde kan zijn voor het bedrijf. Bij de kosten van het inhuren van personeel moet rekening worden gehouden met het rendement van die inves­te­ring nu we overgaan op aanzien­lijk meer digitale en AI-gedreven bedrijfsprocessen.”

Het onderzoek iden­ti­fi­ceerde ook een gebrek aan consis­tente aandacht voor AI-ethiek binnen de orga­ni­satie: 43% van de respon­denten geeft aan dat hun orga­ni­satie geen speci­fieke controles doet op de analytics-processen met betrek­king tot voor­oor­delen en discriminatie.

Véronique Van Vlas­se­laer voegt hieraan toe: “Met het nieuwe Europese Arti­fi­cial Intel­li­gence wets­voor­stel dat nu ter goed­keu­ring ligt bij het Europees Parlement wordt het des te belang­rijker om niet alleen accurate AI modellen te ontwik­kelen, maar ook AI modellen die passen binnen het wettelijk kader. Daarbij is het essen­tieel dat AI niet discri­mi­neert tussen geslacht, afkomst en etniciteit”.

Wat betreft de uitda­gingen om eerlijke en onbe­voor­oor­deelde besluit­vor­ming te garan­deren, zei Dr. Sally Eaves, een expert uit de sector: “Data scien­tists kunnen hun expertise inzetten om richt­lijnen op te stellen voor data­toe­gang, gebruiks­vei­lig­heid en meer algemene zaken, zoals duur­zaam­heid en data-ethiek en ‑bias.”

“Data scien­tists kunnen beter een actieve rol spelen om in elke fase van het analytics-proces de juiste richt­lijnen en controles in te voeren die bias tegengaan. Een verklaar­bare en trans­pa­rante stroom van data naar beslis­sing is hierbij uiteraard van essen­tieel belang.”

Uit het onderzoek blijkt dat de wereld­wijde ontwrich­ting door de pandemie positieve gevolgen heeft gehad. Bijna driekwart (73%) zegt even produc­tief of produc­tiever te zijn sinds de pandemie, terwijl een verge­lijk­baar percen­tage (77%) aangeeft even produc­tief te zijn of beter met collega’s samen te werken. Dit wijst erop dat veel van de genoemde uitda­gingen ook al vóór de pandemie bestonden, mogelijk in sterkere mate.

Andere uitda­gingen die werden gecon­sta­teerd, zijn de hoeveel­heid tijd die werd besteed aan de voor­be­rei­ding van data versus het maken van modellen. De respon­denten besteden meer tijd (58%) dan ze zouden willen aan het verza­melen, onder­zoeken, beheren en opschonen van data.

“Over het algemeen heeft de data scientist genoeg reden om zich gesterkt en opti­mis­tisch te voelen over hoe de pandemie het belang van hun rol binnen de orga­ni­satie heeft onder­streept en hoe deze in de loop der tijd verder kan evolueren”, aldus Brown. “Dit geldt vooral als data scien­tists het hele spectrum aan beschik­bare tools kunnen benutten om de analytics-levens­cy­clus te beheren, zoals data science trai­ningen en andere moge­lijk­heden om vaar­dig­heden te ontwik­kelen, en data prep omarmen als de eerste stap in modellering.”

Aanvul­lende bevin­dingen, zoals stra­te­gieën voor data scien­tists om processen en uitkom­sten te verbe­teren, zijn te vinden in het volledige rapport: Acce­le­ra­ting Digital Transformation.

In dit onderzoek in 2021 werden data scien­tists uitge­no­digd om vragen over hun werk te beant­woorden via verschil­lende bronnen, waaronder de TechT­arget community-leden en via social media platforms. In totaal hebben 277 data scien­tists wereld­wijd de antwoorden op de vragen­lijst ingevuld. Het kwan­ti­ta­tieve deel van het onderzoek werd aangevuld met kwali­ta­tieve inter­views met de data scien­tists en experts.

Een meer­der­heid van de respon­denten werkte voor bedrijven met meer dan 1.000 werk­ne­mers, en een meer­der­heid van de respon­denten had een master­di­ploma of hoger, met ruwweg een gelijke verdeling tussen indi­vi­duele mede­wer­kers en respon­denten op managementniveau.

Pin It on Pinterest

Share This