Hardware is bij slechts 3 op de 100 IT-storingen de oorzaak

27 juni 2017

Maar liefst 81 procent van alle IT-storingen, zoals vertra­gingen of uitval van compu­ter­sys­temen en netwerken, wordt veroor­zaakt door incor­recte of niet-geop­ti­ma­li­seerde para­me­ter­in­stel­lingen. Slechts in 3 procent van alles cases bleek een hard­wa­re­pro­bleem de oorzaak. Ook valt op dat in slechts 14 procent van de gevallen wordt ingezet op preventie of moni­to­ring van de IT performance.

Dit blijkt uit onderzoek van het Neder­landse bedrijf ITPA Group, dat 140 grote IT-storingen heeft onder­zocht. ITPA is gespe­ci­a­li­seerd in perfor­mance mana­ge­ment en voert ieder jaar een onderzoek uit waarin wordt bekeken wat de oorzaken zijn van IT-storingen, vertra­gingen en systeem­uitval. Het onderzoek omvat dit jaar 140 cases waarbij een IT-storing optrad. Dit varieerde van vertra­ging, instabiliteit/​uitval tot volledige downtime van (delen van) de IT-omgeving. Hierbij wordt gekeken naar de totale IT-omgeving (zowel hardware- als software) en de aard van de storingen.

Verkeerde parameterinstellingen verhelpen

Para­me­ters zijn instel­lingen die cruciaal zijn voor het goed werken van software. Veelal zullen ‘default’ para­me­ter­in­stel­lingen initieel voldoen. Deze subop­ti­male start­po­sitie gecom­bi­neerd met het feit dat de IT-omgeving vervol­gens steeds wijzigt (door uitbrei­dingen, vervan­ging, patches en updates) zijn de instel­lingen niet meer optimaal en veroor­zaken zelfs vertra­gingen, insta­bi­li­teit en complete uitval van systemen.

“Doordat para­me­ters slechts initieel worden ingesteld en er daarna geen aandacht meer aan wordt geschonken doen orga­ni­sa­ties zichzelf flink tekort. Relatief makkelijk is een opti­ma­li­satie uit te voeren en daarmee uitval van IT-systemen en impro­duc­ti­vi­teit binnen de orga­ni­satie te voorkomen”, aldus Tjeerd Saijoen, oprichter en CTO van ITPA Group.

Resultaten onderzoek

  • In 81 procent van de onder­zochte cases betrof het incor­recte of niet-geop­ti­ma­li­seerde para­me­ter­in­stel­lingen. Dit betekent dat door instal­latie van software (OS, appli­ca­ties, databases, etc.) uitein­de­lijk verkeerde para­me­ters van kracht zijn.
  • In 9 procent was de hoofd­oor­zaak te wijten aan databases. Het betrof hier veelal onjuist gebruik van ‘indexing’.
  • In 6 procent was er sprake van vertra­gingen veroor­zaakt door appli­ca­ties. Denk hierbij aan zware appli­ca­ties zoals ERP- en CRM-systemen.
  • 4 procent van de IT perfor­mance issues komt door de hoeveel­heid data op het netwerk die een te grote ‘workload’ veroorzaakt.
  • In 3 procent van de zaken was er een hard­wa­re­pro­bleem. Dit kan zijn veroor­zaakt door bijvoor­beeld switches, routers, load balancers of firewalls. Dit percen­tage is laag omdat orga­ni­sa­ties veelal maat­re­gelen hebben genomen, zoals het redundant uitvoeren van cruciale systemen.
  • In slechts 2 procent van de gevallen was er sprake van te weinig infra­struc­tuur­ca­pa­ci­teit (bijvoor­beeld servers) om de trans­ac­ties met de gewenste snelheid te kunnen voltooien.

In enkele gevallen was er sprake van een combi­natie van oorzaken.

Veel organisaties werken reactief

Opvallend is dat veel orga­ni­sa­ties blijken te wachten totdat er een storing optreedt en geen voor­zorgs­maat­re­gelen treffen. In slechts 14% van de onder­zochte storings­ge­vallen was er sprake van preventie of (beperkte) IT perfor­mance moni­to­ring. “Veelal is niet bekend wat een uur downtime kost en wordt er bespaard op preven­tieve maat­re­gelen. Bij een bedrijf met een omzet van bijvoor­beeld 40 miljoen, is één uur downtime al goed voor een bedrag van zo’n 19.230 euro omzet­der­ving. Dat staat nog los van bijko­mende kosten om het euvel te verhelpen. Vaak is euvel achteraf herstellen een tijd­ro­vende klus die vele dagen kan duren. Zodra dat bekend is, komen bedrijven pas in actie. Het besef hiervan staat in Nederland nog in de kinder­schoenen”, zo stelt Tjeerd Saijoen.

Pin It on Pinterest

Share This