Waterbedrijven onder vuur: OT steeds vaker doelwit van cyberaanvallen

15 september 2026

De recente cyber­aan­vallen op Ameri­kaanse drink­water- en afval­wa­ter­sys­temen laten zien dat de impact van een cyber­aanval op opera­ti­onal tech­no­logy (OT) verder gaat dan verloren data of versleu­telde systemen. Wanneer PLC’s, HMI’s, pompen, kleppen of water­zui­ve­rings­sys­temen worden verstoord, heeft dat direct effect op de maat­schappij. Daarmee raken cyber­aan­vallen niet alleen de beschik­baar­heid van systemen, maar mogelijk ook de volks­ge­zond­heid, het milieu en econo­mi­sche activiteiten.

De aanvallen in de VS zijn ook een wake-upcall voor Belgische water­be­drijven. Wat kunnen we leren van de situatie in de VS, wat is er precies gebeurd, en had dit tijdig voorkomen kunnen worden?

Water­in­fra­struc­tuur is zowel in de VS als in België sterk gebaseerd op vertrouwen. Inwoners vertrouwen erop dat hun drink­water veilig is. Operators moeten erop kunnen vertrouwen dat HMI’s de fysieke processen correct weergeven. En water­be­drijven gaan ervan uit dat externe verbin­dingen met zuive­rings­in­stal­la­ties, pomp­sta­tions, gemalen en andere systemen veilig zijn. Cyber­aan­vallen kunnen dat vertrouwen aantasten door de beschik­baar­heid, nauw­keu­rig­heid, inte­gri­teit en veilig­heid van systemen in gevaar te brengen.

Een belang­rijke uitdaging is de complexe en geogra­fisch verspreide infra­struc­tuur van water­be­drijven. Zij combi­neren vaak zuive­rings­in­stal­la­ties en legacy-control­lers met pomp- en gemalen, putten, tanks, mobiele locaties en externe toegang voor derden en OEM’s. Connec­ti­vi­teit biedt daarbij belang­rijke opera­ti­o­nele voordelen, maar creëert tege­lij­ker­tijd nieuwe toegangs­wegen die moeten worden beheerd.

De omvang van het probleem blijkt ook uit cijfers van de Ameri­kaanse Envi­ron­mental Protec­tion Agency (EPA). In 2026 meldde de orga­ni­satie dat kwets­baar­heden bij 277 water­be­drijven waren opgelost, bovenop de 350 kwets­baar­heden die in 2025 waren aangepakt. Vooral kwets­baar­heden rond bloot­stel­ling aan internet, authen­ti­catie en toegangs­con­trole blijven veel voorkomen.

Van toegang tot operationele verstoring

Recente over­heids­waar­schu­wingen laten zien dat aanval­lers niet altijd geavan­ceerde OT-malware nodig hebben om schade te veroor­zaken. Wanneer opera­ti­o­nele systemen onvol­doende zijn beveiligd, kunnen relatief eenvou­dige aanvals­tech­nieken al toegang bieden.

In 2023, en opnieuw in een bredere waar­schu­wing uit 2024, meldden Ameri­kaanse, Britse en geal­li­eerde over­heids­dien­sten dat een aan de Iraanse overheid gelieerde APT-groep inter­net­ver­bonden PLC’s had gecom­pro­mit­teerd door gebruik te maken van standaard- of ontbre­kende wacht­woorden. Onder­zoe­kers iden­ti­fi­ceerden meer dan 75 getroffen apparaten in de Verenigde Staten, waaronder 34 in de drink­water- en afval­wa­ter­sector. Ook werden wijzi­gingen in ladder logic vast­ge­steld en konden operators niet langer op afstand toegang krijgen tot systemen.

Een geza­men­lijke waar­schu­wing uit 2025 wees daarnaast op pro-Russische hack­ti­visten die onvol­doende bevei­ligde, inter­net­ge­richte VNC-verbin­dingen gebruikten om toegang te krijgen tot HMI’s in de water‑, energie- en voedings­sector. Hoewel deze aanvallen niet altijd geavan­ceerd waren, leidde de toegang wel tot opera­ti­o­nele versto­ringen en fysieke schade.

Volgens Jim Richberg, Head of Cyber Policy en global field CISO bij Fortinet, legt deze ontwik­ke­ling vooral een struc­tu­reel probleem bloot bij kleinere water­be­drijven: “Het voort­du­rende aanvallen op en succes­volle compro­mit­te­ring van water­sys­temen vestigen de aandacht op een al langer bestaand probleem bij kleine water- en afval­wa­ter­be­drijven. Deze bedrijven verte­gen­woor­digen 81 procent van alle publieke water­be­drijven in de Verenigde Staten. Tege­lij­ker­tijd zijn zij verant­woor­de­lijk voor 93 procent van de over­tre­dingen van federale normen voor drinkwater.”

Richberg benadrukt dat regel­ge­ving alleen niet voldoende is. Er zijn volgens hem ook middelen en expertise nodig om de bevei­li­ging daad­wer­ke­lijk te verbe­teren. Veel kleinere water­be­drijven beschikken daar zelf niet over en zijn daarom afhan­ke­lijk van externe expertise, zowel betaald als op vrij­wil­lige basis.

Ook AI speelt inmiddels een rol. In augustus 2026 waar­schuwden de NSA en part­ner­or­ga­ni­sa­ties voor acti­vi­teiten waarbij internet-scan­ning­tools en AI-onder­steunde scripts worden gebruikt om bloot­ge­stelde of onvol­doende geseg­men­teerde PLC’s te iden­ti­fi­ceren. De scripts worden daarbij vermomd als legitieme moni­to­ring­tools. De over­heids­in­stan­ties beschouwen deze acti­vi­teiten als verken­ning en voor­be­rei­ding op mogelijke toekom­stige cyberope­ra­ties. Daarmee wordt de drempel om kwetsbare indu­striële systemen te vinden steeds lager. AI en auto­ma­ti­se­ring maken het eenvou­diger om systemen te iden­ti­fi­ceren en mogelijke aanvals­routes in kaart te brengen.

Een privénetwerk is niet automatisch veilig

Voor veel verspreid opge­stelde water­in­stal­la­ties is mobiele connec­ti­vi­teit onmisbaar. Denk aan pomp­sta­tions, gemalen, putten, tanks en tele­me­trie­lo­ca­ties waar glasvezel geen prak­ti­sche optie is. Het probleem zit daarbij niet in mobiele tech­no­logie zelf, maar in het vertrou­wens­model. Juist een onbe­heerde kast op afstand kan een zwakke plek vormen. Zo’n locatie kan via een perma­nente, vertrouwde verbin­ding gekoppeld zijn aan het opera­ti­o­nele netwerk. Een aanvaller die toegang krijgt tot zo’n verbin­ding, kan daarmee mogelijk een route naar kritieke systemen vinden.

Een private APN kan helpen om netwerken van elkaar te scheiden, maar vormt geen volledige bevei­li­gings­grens. Authen­ti­catie, encryptie, segmen­tatie, toegangs­be­leid, inspectie, logging en moni­to­ring blijven nood­za­ke­lijk. De Britse National Cyber Security Centre (NCSC) benadrukt daarbij dat een APN weliswaar voor scheiding zorgt, maar geen encryptie biedt binnen het telecommunicatienetwerk.

De bevei­li­gings­prin­cipes voor OT van de NCSC richten zich daarom op het elimi­neren van bloot­ge­stelde inkomende poorten, het gebruik van gecon­tro­leerde gateways, het centra­li­seren van verbin­dingen en het beperken van de gevolgen van een eventuele compromittering.

Beveiliging als onderdeel van weerbaarheid

Water­be­drijven hebben geen behoefte aan nog meer losse cyber­se­cu­ri­ty­pro­ducten. Wat zij nodig hebben, is een archi­tec­tuur die bevei­li­ging consis­tent kan toepassen vanaf de water­zui­ve­rings­in­stal­latie tot aan de opera­ti­o­nele systemen aan de rand van het netwerk, zonder extra complexi­teit toe te voegen voor teams die vaak al met beperkte middelen werken. 

Fortinet is de enige cyber­se­cu­ri­ty­le­ve­ran­cier met een uitge­breid OT-secu­ri­ty­port­folio dat is gecer­ti­fi­ceerd volgens IEC 62443–4‑2, de inter­na­ti­o­naal geac­cep­teerde standaard voor bevei­li­ging op compo­nent­ni­veau binnen indu­striële auto­ma­ti­se­rings- en contro­le­sys­temen. De certi­fi­ce­ring betekent dat de OT-oplos­singen van Fortinet onaf­han­ke­lijk zijn beoor­deeld aan de hand van strenge eisen voor onder meer veilige ontwik­ke­ling, security-by-design en weer­baar­heid in indu­striële omgevingen.

Tech­no­logie alleen kan geteste back-ups, gecon­tro­leerd wijzi­gings­be­heer en geoefende herstel­pro­ce­dures niet vervangen. Wel kan tech­no­logie de bloot­stel­ling beperken, toegang tot kritieke control­lers beheersen, onge­au­to­ri­seerd gedrag detec­teren en een incident indammen voordat het uitgroeit tot een groter opera­ti­o­neel probleem.

Pin It on Pinterest

Share This