Inconsistenties bij jaarafsluiting zijn groot struikelblok voor finance- en IT beslissers

6 juni 2025

Iedere finance- en IT-beslisser wereld­wijd (100%) worstelt met incon­sis­tente finan­ciële data bij het opstellen van einde­jaars­rap­por­tages. Dat blijkt uit het wereld­wijde onderzoek “The Back Office” van Unit4, aanbieder van  cloud­be­drijfs­soft­ware voor dienst­ver­le­nende orga­ni­sa­ties. Het onderzoek, uitge­voerd onder 600 finance en IT-beslis­sers in diverse sectoren, richt zich onder andere op cash­flow­be­heer. Maar liefst 77% geeft aan dat finan­ciële discre­pan­ties regel­matig voorkomen.

Discrepanties in de eindejaarsrapportage demotiveren het personeel

Deze discre­pan­ties brengen verschil­lende uitda­gingen met zich mee. Zo leiden ze tot tijd­ro­vende hand­ma­tige processen (44%), een gebrek aan inte­gratie tussen systemen (40%) en problemen bij het conso­li­deren van reke­ningen (40%). Deze problemen hebben directe gevolgen voor de mede­wer­kers. Bij 61 procent van finance en IT-beslis­sers gaat het opstellen van einde­jaars­rap­por­tages ten koste van de tevre­den­heid binnen het finan­ciële team. Maar liefst 73 procent geeft aan dat een lagere werkdruk rond het opstellen van de einde­jaars­rap­por­tages kan helpen om burn-outs te voorkomen.

“In een tijd waarin produc­ti­vi­teit en effi­ci­ëntie centraal staan bij zakelijke dienst­ver­le­ners, hebben veel orga­ni­sa­ties moeite om hun concur­ren­tie­po­sitie te versterken”, zegt Bryce Wolf, strategic growth director bij Unit4. “Wat orga­ni­sa­ties daarbij kan helpen, is het conso­li­deren van finan­ciële infor­matie. Zo werken orga­ni­sa­ties aan een betrouw­bare manier om bedrijfspres­ta­ties te meten. Dit zal, in combi­natie met meer auto­ma­ti­se­ring en snellere besluit­vor­ming, de komende jaren bepalend zijn voor het voort­be­staan en de groei van organisaties.”

De projectfinanciën slokken tijd en geld op

Het opstellen van einde­jaars­rap­por­tages, maar ook het beheer van project­fi­nan­ciën, kost veel tijd. Senior finan­ciële beslis­sers besteden gemiddeld twee volledige werkdagen per week aan het conso­li­deren van finan­ciële data. Daarnaast zijn ze wekelijks 25 uur bezig met het analy­seren van project­fi­nan­ciën en 19 uur met het corri­geren of bijwerken van data. Orga­ni­sa­ties in de Benelux besteden hier respec­tie­ve­lijk 31 en 26 uur per week aan.

Er is dus nog ruimte voor effi­ci­ën­tie­slag, maar finance en IT-beslis­sers stuiten daarbij op verschil­lende obstakels. De drie grootste uitda­gingen zijn: de hoge kosten van nieuwe oplos­singen (36%), een gebrek aan real-time inzicht in finan­ciële gegevens (35%) en gefrag­men­teerde en incon­sis­tente data (34%).

De boosdoeners: trage en riskante handmatige processen

Niet alleen het opstellen van einde­jaars­rap­por­tages, maar ook het cash­flow­be­heer kan een verbe­te­ring gebruiken. Vier op de vijf (88%) finance en IT-beslis­sers worstelen namelijk met cash­flow­be­heer, onder andere door matige rappor­ta­ge­tools en complexe workflows. De drie belang­rijkste knel­punten die zij noemen zijn de recon­ci­li­atie van beta­lingen (47%), goed­keu­rings­work­flows (43%) en inte­gratie en conso­li­datie van data (42%). Toch is slechts 46 procent van alle processen voor cash­flow­be­heer geautomatiseerd.

Dit terwijl het auto­ma­ti­seren juist gepaard gaat met voordelen als:

  • Het bewaken en beheren van de project­kosten (48%)
  • Het monitoren en opti­ma­li­seren van de kaspo­sitie (47%)
  • Het opstellen van finan­ciële prognoses (47%)

Bovendien geven bijna alle finance- en IT-beslis­sers (92%) aan dat de conso­li­datie van finan­ciële gegevens voor de einde­jaars­rap­por­tage sneller verloopt dankzij auto­ma­ti­se­ring. Daarnaast zien zij moge­lijk­heden om finan­ciële systemen verder te verbe­teren door:

  • AI onder­steunde func­ti­o­na­li­teit (93%) 
  • Inte­gratie met ERP voor betere samen­wer­king en besluit­vor­ming (92%)
  • Samen­wer­king met externe partijen voor procesop­ti­ma­li­satie (90%)

Pin It on Pinterest

Share This