Authentic Vision ontwikkelt systeem om ‘counterfeit’ bekabeling te voorkomen

16 februari 2023

Authentic Vision heeft een systeem ontwik­keld waarmee distri­bu­teurs en data­cen­ters kunnen vast­stellen over geleverde beka­be­ling daad­wer­ke­lijk afkomstig is van de fabrikant waarvan zij deze producten hebben gekocht. Nexans is in de data­cen­ter­we­reld een eerste gebruiker van deze aanpak.

Het Salzburg, Oosten­rijk geves­tigde Authentic Vision heeft holo­gra­fi­sche labels ontwik­keld die aan tal van producten kunnen worden bevestigd. Ieder label bevat een unieke iden­ti­fier die zowel fysiek als digitaal wordt toegepast. Deze labels maken het voor data­cen­ters of distri­bu­teurs mogelijk om de authen­ti­ci­teit van een product te scannen en te veri­fi­ëren. Dit kan gebeuren met iedere wille­keu­rige smartphone. In het geval van Nexans heeft dit concern hiertoe een eigen app ontwik­keld. De scan levert – als alles goed gaat – een bewijs van authen­ti­ci­teit op. Mocht zich echter een coun­ter­feit-situatie voordoen die via de scan is ontdekt, dan bepaalt de app tevens een nauw­keu­rige geolocatie. 

Nexans heeft de labels van het Oosten­rijkse bedrijf al toegepast op verpak­kingen in Peru en Libanon. Ook in andere landen worden deze inmiddels ingezet. In het geval van Nexans werd al na drie weken een eerste verdachte acti­vi­teit geregistreerd.

Nage­maakte producten zijn een lastig probleem in de data­cen­ter­in­du­strie. Natuur­lijk lopen fabri­kanten en distri­bu­teurs hierdoor een finan­cieel risico, maar belang­rijker is de tech­ni­sche impact. Data­be­ka­be­ling die nagemaakt is, zal veelal niet aan de verwachte speci­fi­ca­ties voldoen, met alle gevolgen voor SLA’s en derge­lijke. Gaat het om ener­gie­ka­bels dan zijn de risico’s zo mogelijk nog groter. Dan kunnen riskante situaties ontstaan die maar al te gemak­ke­lijk kort­slui­ting of zelfs brand kunnen veroor­zaken. Het kan ook betekenen dat het betrokken data­center zonder het te weten niet aan wet- en regel­ge­ving voldoet. 

Mocht om een andere reden dan coun­ter­feit-beka­be­ling brand uitbreken in een faci­li­teit, dan blijkt in de praktijk ook vaak dat de snelheid waarmee de vlammen zich via de kabels verplaatsen veel groter is dan bij reguliere kabels. Ook de rook­ont­wik­ke­ling is vaak veel groter, terwijl beduidend meer giftige stoffen vrijkomen. 

Cijfers over de impact van ‘coun­ter­feit cabling’ lopen sterk uiteen. Afhan­ke­lijk van de schade die wordt meege­re­kend kan het jaarlijks om vele miljarden gaan. Duidelijk is zijn ieder geval wel dat de directe schade – vervangen door officiële beka­be­ling – veelal groot is en de indirecte schade – bijvoor­beeld gevolg­schade bij brand – nog vele malen groter. 

Pin It on Pinterest

Share This