Valse CAPTCHA’s ontwikkelen zich van eenvoudige misleidingsmethode tot een actieve dreiging

15 oktober 2026

Onder­zoe­kers van Barracuda hebben ontdekt dat aanval­lers steeds vaker valse CAPTCHA-controles inzetten als geavan­ceerde tools die detectie proberen te ontwijken. CAPTCHA’s zijn oorspron­ke­lijk ontworpen om onder­scheid te maken tussen mensen en bots. Gebrui­kers asso­ci­ëren CAPTCHA’s daarom met security en vertrouwen. Cyber­cri­mi­nelen maken nu misbruik van dat vertrouwen in phishing-campagnes. Uit analyse van Barracuda blijkt dat CAPTCHA-misbruik voorkwam in maar liefst 43% van de onder­zochte phishing-kit-aanvallen in 2025.

Een valse CAPTCHA geeft gebrui­kers het idee dat ze een vertrouwde website met legitieme secu­ri­ty­checks bezoeken. Daardoor zullen ze makke­lijker verder klikken, bestanden down­lo­aden of gevoelige infor­matie invoeren. Een tradi­ti­o­nele CAPTCHA-aanval kan bijvoor­beeld beginnen met een e‑mail waarin wordt gevraagd om een document, factuur, contract of beveiligd bestand te contro­leren. Wanneer de ontvanger op de link klikt, krijgen ze een legitiem uitziend CAPTCHA-venster te zien en denken ze dat ze een normaal secu­ri­ty­proces doorlopen. In sommige campagnes worden slacht­of­fers dan door­ge­stuurd naar een valse Microsoft 365 login­pa­gina die is ontworpen om login­ge­ge­vens te stelen.

In geavan­ceer­dere aanvallen kan de CAPTCHA-stap ervoor zorgen dat er malware wordt gedown­load of worden gebrui­kers aangezet om brow­ser­mel­dingen in te schakelen. Valse CAPTCHA’s ontwik­kelen zich zo van een simpele tussen­stap voor het stelen van inlog­ge­ge­vens naar een actieve aanvals­me­thode voor malware-infecties, misbruik van brow­ser­mel­dingen om scha­de­lijke content te tonen en het verleiden van gebrui­kers om zelf scha­de­lijke commando’s uit te voeren (zoals de ClickFix-techniek).

Van visuele misleiding naar adaptieve aanvalsketens

Valse CAPTCHA’s zelf zijn niet de daad­wer­ke­lijke payload, maar zorgen ervoor dat een scha­de­lijke payload betrouw­baar lijkt en helpt om deze te verbergen voor secu­ri­ty­scan­ners. Geau­to­ma­ti­seerde crawlers en sandboxes zijn vaak niet in staat om de CAPTCHA-check met succes te doorlopen, terwijl echte gebrui­kers door­ge­stuurd worden. Bovendien passen deze pagina’s zich dynamisch aan op basis van het device, de locatie, de tijd of de acti­vi­teit van het slacht­offer. Ook verlopen de CAPTCHA’s snel om onderzoek door secu­ri­ty­teams te bemoeilijken.

ClickFix: infectie door gebruikers zelf

Een van de gevaar­lijkste ontwik­ke­lingen is de combi­natie van valse CAPTCHA’s met ClickFix-tech­nieken. Hierbij worden gebrui­kers gevraagd om op een veri­fi­ca­tie­button te klikken, waarmee ongemerkt een scha­de­lijk commando naar het clipboard wordt geko­pi­eerd. Vervol­gens geeft het slacht­offer de instructie om het dialoog­ven­ster ‘Uitvoeren’ in Windows te openen, de eerder geko­pi­eerde tekst te plakken en op Enter te drukken. Doordat aanval­lers eerst een nep-probleem creëren (bijvoor­beeld een fout­mel­ding of mislukte docu­ment­weer­gave) en vervol­gens meteen een ‘oplossing’ geven, voeren slacht­of­fers de infectie onbewust zelf uit.

“Een CAPTCHA geeft aan dat een bezoeker menselijk is, maar het bevestigt niet dat de website veilig is”, zegt Poojitha B, Threat Analysis Associate bij Barracuda. “Orga­ni­sa­ties moeten mede­wer­kers daarom trainen om verder te kijken dan alleen het CAPTCHA-scherm en een gelaagde secu­ri­ty­s­tra­tegie hanteren om deze aanvallen te stoppen.”

Voor meer infor­matie: https://​blog​.barracuda​.com/​2​0​2​6​/​1​0​/​1​5​/​f​a​k​e​-​c​a​p​t​c​h​a​-​p​h​i​s​h​i​n​g​-​a​t​t​acks.

Pin It on Pinterest

Share This