SAP: AI-interfaces rukken op, organisaties moeten nu investeren in vaardigheden en datakwaliteit

23 maart 2026

Steeds minder klikken, steeds meer vragen stellen in gewone taal. SAP-experts Leon de Groot en Wouter Erlings schetsen hoe AI-assistent Joule de manier verandert waarop mensen met ERP werken. Volgens hen schuift ERP op van scherm­na­vi­gatie naar inter­actie. Dat kan werk toegan­ke­lijker maken, maar vraagt tegelijk om duide­lijke afspraken over data, rollen en controle.

Jarenlang leerden gebrui­kers vooral waar functies in het systeem zitten. Die logica verschuift. In plaats van zoeken in menu’s, kunnen mede­wer­kers steeds vaker een opdracht formu­leren zoals: ‘Pas deze verkoop­order aan’, ‘Waarom staat deze factuur vast?’ of ‘Welke orders lopen risico op vertra­ging?’. Joule helpt vervol­gens om sneller bij de juiste actie of verkla­ring te komen, binnen de bestaande processtappen.

“Veel werk in ERP draait niet om een complexe beslis­sing, maar om het vinden van de juiste schermen, invoer­velden en infor­matie”, zegt Wouter Erlings, Cloud ERP Solution Advisor bij SAP. “Als je dat sneller kunt doen, helpt dat vooral mensen die niet elke dag in het systeem zitten.”

AI denkt mee

Daarmee verschuift ook de rol van ERP in het dage­lijkse werk. In plaats van wachten tot een gebruiker vastloopt, kan een assistent eerder signa­leren wat er misgaat of zelfs voor­uit­denken. “Een AI-assistent kan je in een bepaald proces bijvoor­beeld sugges­ties geven over mogelijke vervolgstappen en zo gebrui­kers op weg helpen en tege­lij­ker­tijd de kwaliteit van het proces bewaken.”

Dat vergroot niet alleen de effi­ci­ency, maar verlaagt ook de druk op key users en helpdesks. “Zeker in orga­ni­sa­ties waar niet iedereen dagelijks met ERP werkt”, zegt Leon de Groot, Solutions Architect bij SAP. “Tegelijk vraagt die verschui­ving om heldere afspraken: wanneer mag het systeem een voorstel doen, wie geeft goed­keu­ring en hoe wordt vast­ge­legd waarom een keuze is gemaakt.”

Minder drempels voor medewerkers, meer druk op organisaties

De snelle ontwik­ke­ling van AI-assis­tenten is ook maat­schap­pe­lijk relevant. Steeds meer orga­ni­sa­ties hebben te maken met krapte op de arbeids­markt, wisse­lende teams en een groeiende afhan­ke­lijk­heid van digitale processen. Als de toegang tot kern­pro­cessen eenvou­diger wordt, kunnen meer collega’s taken oppakken zonder lange inwerktijd.

Tegelijk ontstaat er een nieuwe verant­woor­de­lijk­heid: orga­ni­sa­ties moeten voorkomen dat ‘makke­lijker werken’ ten koste gaat van zorg­vul­dig­heid. Dat geldt extra in processen rond beta­lingen, inkoop, salaris, voorraad en klantdata.

Controle en verantwoordelijkheid blijven leidend

Leon benadrukt dat een gesprek met software niet betekent dat de controle verdwijnt. “De bedoeling is dat mensen sneller tot actie komen, maar binnen duide­lijke kaders”, licht hij toe. “Je wilt dat het systeem helpt, maar je wilt ook kunnen uitleggen waarom iets gebeurt en wie welke stap zet.”

Daarom blijft het volgens SAP essen­tieel dat orga­ni­sa­ties keuzes maken over bevoegd­heden, goed­keu­rings­stappen en toezicht. In de praktijk betekent dit dat mede­wer­kers vaker onder­steu­ning krijgen bij het uitvoeren van een taak, terwijl audit­trail, auto­ri­sa­ties en controles leidend blijven.

Voorwaarde: betrouwbare data en duidelijke rollen

Een AI-assistent in ERP kan alleen goed werken, als gegevens kloppen en processen helder zijn ingericht. Als stamdata onvol­ledig zijn, of als rollen en verant­woor­de­lijk­heden niet duidelijk zijn, kan een assistent hooguit sneller naar dezelfde discussie leiden.

Daarom leggen Leon en Wouter nadruk op data­kwa­li­teit en eige­naar­schap. Wie beheert welke data? Welke defi­ni­ties gelden? En wie is verant­woor­de­lijk als infor­matie niet klopt? Volgens hen worden dat geen ‘IT-vragen’, maar vragen voor de hele organisatie.

Urgentie: nu voorbereiden op een nieuwe manier van werken

De verschui­ving naar een conver­satie als interface raakt niet alleen software, maar ook vaar­dig­heden. Mede­wer­kers moeten leren hoe ze goede vragen stellen, uitkom­sten contro­leren en signalen herkennen die om extra toetsing vragen. Orga­ni­sa­ties moeten bovendien bepalen waar mense­lijke beoor­de­ling verplicht blijft, bijvoor­beeld bij uitzon­de­ringen, risico’s en compliance.

“Dat vraagt om voor­be­rei­ding”, zegt Wouter. “Niet pas als het overal aanstaat, maar nu al. Anders loop je achter de feiten aan, juist in je meest bedrijfs­kri­ti­sche processen.”

Adoptie: begin klein, begin vroeg

Momenteel verloopt de inter­actie met SAP nog voor­na­me­lijk via de tradi­ti­o­nele interface, maar dit gaat volgens de verwach­ting van beide experts wel veran­deren. Maar niet van de ene op de andere dag. “Het is een gelei­de­lijk proces. Op een gegeven moment kijk je terug en besef je: ik heb vandaag eigenlijk nauwe­lijks de standaard interface gebruikt”, zegt Wouter.

SAP hanteert daarvoor een ‘customer zero’-aanpak: de eigen mede­wer­kers zijn de eerste gebrui­kers, zodat SAP uit eigen ervaring kan adviseren. Joule is inmiddels ook standaard inbe­grepen in de Cloud ERP-licentie, een bewuste drempelverlagingstrategie.

Het advies aan orga­ni­sa­ties is duidelijk. “Begin klein en begin vroeg, maar begin in elk geval. Er komt een moment dat werken via een conver­sa­ti­onal interface de norm is. Dan is het een groot voordeel als je als orga­ni­satie al ervaring hebt opgebouwd. De eerste keer gaat het niet meteen perfect, maar juist die leercurve is waardevol”, zegt Wouter.

Leon benadrukt nogmaals een tech­ni­sche rand­voor­waarde die niet over het hoofd gezien mag worden: “Je gegevens moeten op orde zijn. Een versnip­perd data­land­schap is de grootste rem op een succes­volle inzet van Joule.”

Pin It on Pinterest

Share This