Na ‘cloud first’: waarom Europese organisaties kiezen voor ‘hybride ontwerp’

6 februari 2026

Jarenlang was het beleid van de directie duidelijk: ʻcloud-first’. Dat was dé route naar digitale volwas­sen­heid. Sinds kort ontdekken veel Europese orga­ni­sa­ties dat een strategie die alleen op de cloud is gericht, ook risico’s met zich meebrengt. De migratie naar een flexibel schaal­bare cloud kan namelijk in de praktijk ook een keurslijf worden, vooral door de snelle groei van AI.

Daarom staan we aan het begin van een nieuw tijdperk: niet alleen ʻnaar de cloud gaanʼ maar vanaf het begin bewust kiezen voor een ʻhybride ontwerpʼ van de IT-infrastructuur.

Soevereiniteit en regulering

In Europa worden gesprekken over AI en data op een unieke manier beïnvloed door een complex landschap aan regel­ge­ving. Tussen de EU AI Act, AI Data Act, de GDPR en de drang naar digitale soeve­rei­ni­teit beseffen orga­ni­sa­ties zich dat ʻwaar’ data zich bevindt net zo belang­rijk is als ʻwat’ AI ermee kan doen.

Een hybride ontwerp stelt orga­ni­sa­ties in staat om gevoelige klant­ge­ge­vens of intel­lec­tueel eigendom binnen de lands­grenzen of op eigen servers te bewaren. Maar ook de enorme reken­kracht van de publieke cloud te benutten voor het trainen van niet-gevoelige AI-modellen. Het gaat er steeds meer om de vrijheid te hebben om de juiste IT-omgeving voor de juiste workload te kiezen, zonder vast te zitten aan het ecosys­teem van één leverancier.

Inferentiebelasting vermijden

Hoewel de publieke cloud een fantas­ti­sche omgeving is om in te expe­ri­men­teren, verandert de econo­mi­sche haal­baar­heid van AI als je groot­scha­lige zakelijke toepas­singen gaat verwerken. De ʻinfe­ren­tie­be­las­ting’, oftewel de door­lo­pende kosten voor het laten draaien van AI-modellen, kan de winst­marges snel uithollen als deze uitslui­tend in publieke clouds worden beheerd.

Door de IT-archi­tec­tuur bewust hybride te ontwerpen, kunnen organisaties:

  • Kosten beter beheersen:voer groot­scha­lige, stabiele AI-workloads lokaal uit, waar de kosten per reken­een­heid vaak lager liggen
  • Egress-kosten voorkomen: vermijd de vaak aanzien­lijke ʻver­goe­din­gen’ die berekend worden voor het heen en weer verplaatsen van enorme datasets tussen clouds
  • Pres­ta­ties verbe­teren: breng de reken­kracht naar data, ook voor edge-toepas­singen, waardoor de latentie voor realtime-appli­ca­ties wordt verminderd
Frank Beerlage

Veerkracht in een onzekere wereld

Als de afgelopen jaren ons iets hebben geleerd, is het wel dat het concen­tra­tie­ri­sico reëel is. Afhan­ke­lijk zijn van één enkele cloud­le­ve­ran­cier creëert een single point of failure. Moderne Europese orga­ni­sa­ties geven nu prio­ri­teit aan ʻver­plaats­bare’ AI.

Door gebruik te maken van een open data lakehouse-archi­tec­tuur kunnen orga­ni­sa­ties ervoor zorgen dat hun data en AI-modellen nooit ʻvast komen te zitten’. Als een provider zijn prijzen verhoogt, de voor­waarden aanpast, of te vaak te maken krijgt met een storing, biedt de keuze voor een hybride ontwerp de nood­za­ke­lijke veer­kracht om de bedrijfs­voe­ring te waarborgen.

Richting data overal

Het doel is niet om de cloud te verlaten, maar om hem beter te beheersen. Een hybride strategie abstra­heert de complexi­teit van de onder­lig­gende infra­struc­tuur. Hierdoor kan een data scientist in Amsterdam of een ontwik­ke­laar in Brussel via één uniforme bevei­li­gings- en mana­ge­ment­laag toegang krijgen tot alle data die ze nodig hebben. Daarbij maakt het niet uit of die data zich in een privaat data­center of in een publieke cloud bevindt.

De AI-winnaars van de komende jaren zullen niet de orga­ni­sa­ties zijn die het snelst naar de cloud zijn gemi­greerd. Het zullen de orga­ni­sa­ties zijn die de meest flexibele, veer­krach­tige en kosten­ef­fec­tieve infra­struc­tuur voor hun data­ma­na­ge­ment hebben gecreëerd. Het is tijd om niet langer per ongeluk hybride te zijn, maar om dat te worden op basis van een bewuste strategie.

Frank Beerlage is managing director Benelux bij Cloudera

Pin It on Pinterest

Share This