Hyperscalers zetten niet snel een punt achter hun eigen datacenters

14 november 2023

Wanneer een orga­ni­satie is gemi­greerd naar de cloud, ontstaat er nog wel eens discussie of dit wel de juiste beslis­sing was. Met name wanneer het een overstap naar een hypers­caler, zoals Amazon Web Services, Microsoft en Google, betreft. Reden hiervoor is dat de cloud simpelweg niet voor iedere toepas­sing geschikt is. Maar hoe beslis je of de cloud voor jou de juiste strategie is? Dat hangt af van het vraagstuk dat opgelost moet worden.

Met de komst van de cloud werd er verkon­digd dat public cloud ervoor zou zorgen dat niemand meer data­cen­ters hoeft te bezitten. Bovendien zouden hypers­ca­lers de basis van alle bedrijfs­toe­pas­singen vormen. We zien echter dat er anno 2023 veel moge­lijk­heden zijn voor het opslaan van bestanden en hosten van bedrijfs­ap­pli­ca­ties. Dat kan binnen een eigen data­center, maar kan ook de overstap naar een hypers­caler, een private cloud of een co-locatie betekenen. De uitein­de­lijk keuze hangt van een aantal factoren af. Het is in elk geval verstandig om naar drie aspecten te kijken: gebrui­kers­in­ter­actie, API’s en backoffice-verwerking.

Nadenken over overstap naar de cloud

​Om te beslissen of het verstandig is om van een data­center over te stappen naar een van de cloudop­ties, moet de huidige software beoor­deeld worden. Is de software bijvoor­beeld stabiel genoeg, of is er meer flexi­bi­li­teit nodig? Als je software stabiel is en niet opge­schaald hoeft te worden, dan is het effi­ci­ënter om deze in je eigen data­center te inte­greren. Wil je meer flexi­bi­li­teit, kies dan voor de cloud.

Verder is het belang­rijk om goed na te denken over de gevolgen van een overstap naar de cloud. Wanneer je bedrijfs­ap­pli­ca­ties in een eigen data­center houdt, geeft dat je namelijk meer controle dan wanneer deze zich in de cloud bevindt, waarbij de software misschien wel op verschil­lende platforms draait. Een andere factor om rekening mee te houden is mobi­li­teit, oftewel hoe makkelijk is het om data tussen platforms te verplaatsen. Dit wordt je namelijk niet altijd makkelijk gemaakt door cloud­aan­bie­ders. Binnen je eigen data­center heb je doorgaans zelf de touwtjes in handen waardoor dit eenvou­diger is.

Ook is het belang­rijk om te kijken naar de service level agree­ments (SLA’s) die cloud­aan­bie­ders leveren. Hoe snel is een appli­catie weer opera­ti­o­neel als er een probleem is met de onder­steu­ning? Bij bedrijfs­kri­ti­sche toepas­singen is het namelijk van belang dat deze gelijk weer opera­ti­o­neel zijn, omdat elke vertra­ging finan­ciële gevolgen kan hebben. Orga­ni­sa­ties moeten ook weten welke certi­fi­ce­ring cloud­aan­bie­ders moeten hebben. Dit kan per sector verschillen, waarbij het bijvoor­beeld soms verplicht is om SOC- of ISO-compliant te zijn.

Tal van mogelijkheden

Het is natuur­lijk niet zo dat hypers­ca­lers hun klanten ervan weer­houden om een eigen data­center te bezitten. Zij juichen de hybride aanpak, die vandaag de dag veel wordt gekozen, juist toe. Dit biedt men de flexi­bi­li­teit die ze nodig hebben om hun IT-vraag­stukken op te lossen. Bij sommige vraag­stukken kan het goedkoper zijn om een toepas­sing in een omgeving van een gedeelde public cloud te gebruiken. In andere gevallen is het goedkoper om een interne cloud te gebruiken. Maar besef je wel dat als je je toepas­singen intern moet beheren, dat veel van je resources vraagt.

Er is niet een eenduidig antwoord op de vraag welke IT-aanpak het meest geschikt is. Het moraal van dit verhaal: er zijn tal van opties, dus bepaal aan de hand van jouw wensen wat het beste past bij jouw IT-vraagstuk.

Pin It on Pinterest

Share This