Gartner: ‘Meerderheid software engineering leaders gaat toezicht op generatieve AI vereisen tegen 2025’

5 september 2023

Tegen 2025 zal meer dan de helft van alle func­tie­om­schrij­vingen voor software engi­nee­ring leiders (SWEL) expliciet toezicht op gene­ra­tieve kunst­ma­tige intel­li­gentie (AI) vereisen, volgens Gartner.

“Naast de impact van gene­ra­tieve AI op tech­no­logie-imple­men­tatie, verandert het ook de mana­ge­ment­ver­ant­woor­de­lijk­heden van software engi­nee­ring leaders,” zei Haritha Khan­da­battu, Senior Director Analyst bij Gartner. “Dit omvat verant­woor­de­lijk­heden op het gebied van team­ma­na­ge­ment, talent­ma­na­ge­ment en ethiek in code. Software engi­nee­ring leiders zullen zich in een aanzien­lijk nadeel bevinden als ze deze veran­de­ringen niet herkennen en zich eraan aanpassen – met het risico vervangen te worden door degenen die deze disrup­tieve tech­no­logie omarmen.”

De waarde van teama

Bij het testen van gene­ra­tieve AI moeten software engi­nee­ring leiders aantonen wat de zakelijke waarde is van het gebruik van gene­ra­tieve AI om hun teams te versterken. Dit zal software engi­nee­ring leiders helpen een over­tui­gende zakelijke reden op te bouwen voor voort­du­rende inves­te­ringen in hun teams.

SWELs moeten ook trans­pa­rant zijn naar hun teams toe en zich richten op gesprekken over hoe AI-tech­no­logie de produc­ti­vi­teit van ontwik­ke­laars zal verbe­teren, in plaats van zich te richten op hoe het personeel zal vervangen worden.

“Gene­ra­tieve AI zal ontwik­ke­laars in de nabije toekomst niet vervangen,” zei Khan­da­battu. “Hoewel het bepaalde aspecten van software engi­nee­ring kan auto­ma­ti­seren, kan het niet de crea­ti­vi­teit, kritisch denken en probleem­op­los­sende vaar­dig­heden repli­ceren die mensen bezitten. Leiders moeten de waarde van hun teams versterken door te laten zien hoe gene­ra­tieve AI een kracht­ver­me­nig­vul­diger is die effi­ci­ëntie kan verbeteren.”

Talent werven en beheren

Toepas­singen van gene­ra­tieve AI kunnen wervings- en aanwer­vings­taken versnellen, zoals het uitvoeren van een func­tie­ana­lyse en het trans­cri­beren van solli­ci­ta­tie­ge­sprekken. Bijvoor­beeld, SWELs kunnen een prompt invoeren met het verzoek om tref­woorden of kern­zinnen met betrek­king tot vaar­dig­heden of ervaring voor platform engineering.

SWELs kunnen ook inves­teren in gene­ra­tieve AI om meer tijd te besteden aan de mens­ge­richte aspecten van hun rol. Het inves­teren in gene­ra­tieve AI-tech­no­lo­gieën stelt SWELs in staat om inge­ni­eurs voort­du­rend bij te scholen en een aanpas­bare workforce te cultiveren.

“Naast werving vormen vaar­dig­heids­be­heer en ‑ontwik­ke­ling de kern van de verant­woor­de­lijk­heden van leiders,” zei Khan­da­battu. “AI-gebaseerd vaar­dig­heids­be­heer, een dyna­mi­sche bena­de­ring van vaar­dig­heden die helpt bij het onder­steunen van talent en werk­pro­cessen, zal software engi­nee­ring leiders helpen bij het hero­ver­wegen van rollen door vaar­dig­heden te iden­ti­fi­ceren die kunnen worden gecom­bi­neerd om nieuwe functies te creëren en over­bo­dig­heden te elimineren.”

Ethische zorgen vereisen nieuwe beleidsregels

“Het gebruik van funda­men­tele AI-modellen kan risico’s intro­du­ceren, zoals hallu­ci­na­ties, het genereren van onjuiste maar plausibel lijkende inhoud, en voor­in­ge­no­men­heid,” aldus Khan­da­battu. “Software engi­nee­ring leiders moeten voor­zichtig zijn bij het gebruik van deze technologie.”

SWELs moeten samen­werken met, of een AI-ethiek­com­missie vormen, om richt­lijnen voor beleid te creëren die teams helpen om verant­woord gene­ra­tieve AI-tools te gebruiken voor ontwerp en ontwik­ke­ling. SWELs spelen een sleu­telrol bij het iden­ti­fi­ceren en helpen vermin­deren van de ethische risico’s van gene­ra­tieve AI-producten die in-house zijn ontwik­keld of bij derde partijen zijn aangeschaft.

Meer weten? Kijk hier.

Pin It on Pinterest

Share This