Kaspersky: ‘Belgische bedrijven begrijpen cybersecurity niet’

25 november 2022

Uit onderzoek van Kaspersky blijkt dat C‑level managers cyber­aan­vallen als een groter risico ervaren dan het verslech­te­rende econo­mi­sche klimaat. Toch zijn ze niet in staat passende maat­re­gelen te nemen door de verwar­rende termi­no­logie en het jargon dat wordt gebruikt binnen de cyber­se­cu­rity. Meer dan de helft van de onder­vraagde Belgische C‑Suite execu­tives (53%) gelooft dat cyber­se­cu­ri­ty­aan­vallen het grootste risico voor hun bedrijf zijn, na econo­mi­sche factoren (39%). Nog eens 41 procent van de C‑level managers verklaarde dat zij de taal die deze cyber­be­drei­gingen beschrijft als de grootste belem­me­ring zien voor het begrip van hun managementteam.

Uit onderzoek van Kaspersky naar de taal­bar­ri­ères op het gebied van cyber­se­cu­rity blijkt dat alle (100%) Belgische C‑level respon­denten zich nu bewust zijn van hoe vaak hun bedrijf wordt aange­vallen door drei­gings­ac­toren. Ondanks dit bewust­zijn verklaarde 52 procent dat cyber­se­cu­rity slechts soms een agen­da­punt was tijdens bestuurs­ver­ga­de­ringen, terwijl minder dan de helft (45%) zei dat cyber­se­cu­rity altijd een agen­da­punt was.

Gerust­stel­lend is dat maar 3 procent aangeeft dat cyber­se­cu­rity zelden op de agenda staat. Verder sugge­reren de bevin­dingen ook dat hoe groter de orga­ni­satie is, hoe groter de poten­tiële kloof met het algemene cyber­se­cu­ri­ty­be­wust­zijn is. 10 procent van de C‑level respon­denten in bedrijven met 5000+ werk­ne­mers verklaren dat cyber­se­cu­rity zelden een agen­da­punt is voor hun mana­ge­ment- of bestuurs­ver­ga­de­ringen, verge­leken met slechts 2,5 procent van C‑level in bedrijven tussen 2000–2999 werknemers.

Een mogelijke kloof tussen het C‑level en hun vermogen om de impli­ca­ties van hun grootste risico echt te begrijpen, is te verklaren door hun worste­ling met de taal die wordt gebruikt om bedrei­gingen te beschrijven. Een groot aantal (41%) van alle security‑, compli­ance- en risi­co­spe­ci­a­listen op C‑level is van mening dat jargon en verwar­rende indu­strie­termen momenteel de grootste belem­me­ring vormen voor het begrip van cyber­se­cu­rity door C‑level en, belang­rijker nog, wat zij eraan moeten doen. Dit wordt alleen over­troffen door het “gebrek aan tools” die nodig zijn, volgens 51 procent van de Belgische respondenten.

Om dit punt duide­lijker te illu­streren, verklaarden de onder­vraagden dat zij de basis cyber­se­cu­ri­ty­termen ransom­ware (38%), aanvallen door natie­staten (35%) en phishing-aanvallen (34%) verwar­rend vonden. Iets tech­ni­scher taal­ge­bruik, zoals ‘YARA’ en ‘Suricata-regels’, kende een verge­lijk­bare mate van verwar­ring, waarbij respec­tie­ve­lijk 44 procent en 41 procent van de respon­denten aangaf deze termen niet volledig te begrijpen.

“Acro­niemen en jargon zijn vanzelf­spre­kend voor inge­wijden, maar lijken vaak verwar­rend voor anderen die geen directe ervaring hebben met het werken in cyber­se­cu­rity. Onze bevin­dingen sugge­reren dat het onver­mogen van het senior mana­ge­ment om de aard van de bedrei­gingen waaraan ze voort­du­rend worden bloot­ge­steld echt te begrijpen, betekent dat ze vaak niet worden beschouwd als een prio­ri­teit voor de directie”, legt Tim De Groot, General Manager Benelux en Nordics bij Kaspersky, uit. “Dit betekent in wezen dat hoog­ge­plaatste C‑level execu­tives tijdig cruciale zakelijke beslis­singen moeten nemen zonder een duidelijk beeld te hebben van hun eigen unieke drei­gings­land­schap en, nog belang­rijker, zonder inzicht te hebben in het risico dat dit voor hun orga­ni­satie vormt. Hierdoor kunnen ze geen cyber­se­cu­ri­ty­cul­tuur ontwik­kelen op basis van best-practices, kennis­de­ling en uitein­de­lijk bruikbare informatie.” 

Kaspersky’s onderzoek ‘Separated by a common language: Is the C‑Suite able to truly decipher and act upon the real threat of cyber-attacks?’ volgt op een totaal van 1.800 inter­views met C‑level beslis­sers in grote onder­ne­mingen van 1.000 of meer werk­ne­mers in 13 landen, waarvan 100 in België. In het onderzoek gaven de respon­denten antwoorden over de cyber­se­cu­rity binnen hun orga­ni­satie, de maat­re­gelen die zij hebben genomen om zich te beschermen en de belem­me­ringen waarmee zij als mana­ge­ment­team worden gecon­fron­teerd.   
  
Klik hier om een exemplaar van het rapport te downloaden. 

Pin It on Pinterest

Share This