Euralarm publiceert onderzoek naar ‘false positive’ brandalarmen

11 juli 2022

False positive brand­alarmen kunnen zeer nadelig zijn voor de beschik­baar­heid en pres­ta­ties van data­cen­ters en cloud services. De Task Force False Alarms van Euralarm heeft nu een tweede editie uitge­bracht van de studie naar valse brand­alarmen in Europa. 

In deze nieuwe editie zijn de resul­taten en bevin­dingen van de eerste editie uit 2018 aangevuld met de analyse van de situatie in Dene­marken en is een aanbe­ve­ling gedaan voor de termen die worden gebruikt om met vals alarm verband houdende situaties te beschrijven. Ook de maat­re­gelen om het aantal valse alarmen terug te dringen zijn geac­tu­a­li­seerd en er is nieuwe inhoud toegevoegd.

Achtergrond van automatische branddetectie

In de afgelopen zeventig jaar is het gebruik van auto­ma­ti­sche brand­de­tec­toren in alle soorten omge­vingen jaar na jaar toege­nomen. Door de toepas­sing van de auto­ma­ti­sche brand­de­tec­tie­tech­no­logie is vroeg­tij­dige detectie van brand de norm geworden, met name in commer­ciële en indu­striële gebouwen. De aanwe­zigen in het gebouw kunnen veilig evacueren en de inter­ven­tie­teams, zoals brand­weer­korpsen winnen kostbare tijd om te voorkomen dat de brand zich uitbreidt. Zoals bij elk systeem voor vroeg­tij­dige waar­schu­wing kunnen er echter momenten zijn waarop een alarm wordt geac­ti­veerd terwijl er niets aan de hand is; een vals alarm (“false positive”). Het detec­teren van verschijn­selen zoals rook en hitte is voor de detec­tie­sys­temen vrij eenvoudig. De echte uitdaging voor elke ontwerper van brand­de­tectie- en brand­alarm­sys­temen is om het juiste evenwicht te vinden tussen detectie en alar­me­ring “zo vroeg mogelijk” en “zo vroeg als nodig”.

Betrouwbaarheid van het alarm

Moderne detec­toren zijn veel beter in het afstemmen op een echte gebeur­tenis en het negeren van valse gebeur­te­nissen. In verge­lij­king met vroegere drem­pel­de­tec­toren is het aantal valse (of onge­wenste) alarmen hierdoor met minstens twee derde vermin­derd. Maar tech­no­logie alleen kan valse alarmen niet uitbannen. Om de algehele “alarm­be­trouw­baar­heid” van een brand­de­tectie- en brand­alarm­sys­teem te verhogen, moeten ook andere sleu­tel­fac­toren in aanmer­king worden genomen. Deze factoren zijn het ontwerp, de inbe­drijf­stel­ling en het onderhoud. Als deze over het hoofd worden gezien, neemt de alarm­be­trouw­baar­heid af en zal het systeem niet voldoen aan het beoogde doel, namelijk het beschermen van levens en eigendommen.

Naarmate het gebruik van het gebouw wordt aangepast aan de behoeften van de gebrui­kers, moeten ook het ontwerp en het onderhoud dien­over­een­kom­stig worden aangepast, om de alarm­be­trouw­baar­heid te waarborgen.

De brand­weer­dien­sten leggen de infor­matie over de oorzaak en de locatie van brand­alarmen vast tijdens hun inter­ventie. Het is de verant­woor­de­lijk­heid van de eigenaar of exploi­tant van het gebouw om valse acti­ve­ringen te bespreken met de leve­ran­cier van het brand­alarm­sys­teem en de dienst­ver­lener. Op die manier kunnen aanbe­ve­lingen worden gedaan die de kwaliteit van het systeem niet alleen waar­borgen maar zelfs verhogen. “Het ontstaan van valse alarmen begint meestal met een gebrek aan aandacht van het gebouw­be­heer en strekt zich uit van de planning tot het onderhoud van brand­de­tectie- en brand­alarm­sys­temen. De daling van het aantal valse alarmen in de landen toont aan dat we op de goede weg zijn, maar dat dit precies is waar we moeten beginnen om het aantal valse alarmen verder terug te dringen”, aldus Sebastian Festag, hoofd van de studie.

Euralarm-onderzoek naar vals alarm

Het Euralarm-onderzoek is toege­spitst op de statis­ti­sche gegevens van brand­alarmen, en meer specifiek op de metho­do­logie bij het verza­melen en evalueren ervan. Wie de gegevens bestu­deert van de verschil­lende landen die aan de studie deelnemen, komt tot dezelfde conclusie, namelijk dat er geen uniforme aanpak is. Dit vormt een grote belem­me­ring voor verge­lij­kingen, die van onschat­bare waarde zijn wanneer men de algemene situatie beter wil begrijpen en doel­tref­fende en eenvou­dige tegen­maat­re­gelen tegen valse brand­alarmen wil ontwikkelen.

Deze herziene en uitge­breide publi­catie van het onderzoek zal de basis vormen om de industrie en belang­heb­benden te helpen een meer uniforme aanpak in heel Europa tot stand te brengen, door samen met het Europese norma­li­satie-tech­ni­sche comité 72 een gemeen­schap­pe­lijke tech­ni­sche taal in te voeren. De studie bevat ook maat­re­gelen ter vermin­de­ring van het aantal valse alarmen op het gebied van producten, planning, orga­ni­satie en onderhoud.

Pin It on Pinterest

Share This