Traditionele infrastructuur verkopen is trekken aan een dood paard

16 maart 2017

De IT-markt is bijzonder inno­va­tief en er wordt regel­matig nieuwe tech­no­logie ontwik­keld waarmee bedrijven hun dienst­ver­le­ning kunnen verbe­teren. Toch zie je vaak dat veel resellers en system inte­gra­tors de kat uit de boom kijken bij de adoptie van nieuwe tech. Met name disrup­tieve tech­no­logie, zoals hyper­con­verged infra­struc­tuur (HCI), wordt behoor­lijk hard­nekkig door resellers van tradi­ti­o­nele storage‑, server- en virtu­a­li­sa­tie­op­los­singen genegeerd.

Het slechte nieuws voor hen is dat de adoptie van HCI aan het versnellen is. Er wordt nu al behoor­lijk veel geld verdiend met HCI. Analis­ten­bu­reau ’s als Gartner verwachten dat hyper­con­ver­gence main­stream gaat worden. Bovendien ontwik­kelen de tradi­ti­o­nele infra­struc­tuur­le­ve­ran­ciers over het algemeen ook al hyper­con­verged oplos­singen. IT-partners die zich niet in HCI verdiepen raken hierdoor steeds verder achterop.

Daar komt nog bij dat klassieke server‑, storage‑, en virtu­a­li­sa­tie­op­los­singen in verhou­ding te duur zijn geworden. Wanneer klanten inves­te­ringen in hun data­cen­ter­in­fra­struc­tuur overwegen en onder­zoeken, komen ze erachter dat klassieke infra­struc­tuur­op­los­singen vaak complex en moeilijk schaal­baar zijn. Men zou veel tijd en geld kwijt zijn aan het beheer van het data­center, terwijl ze resources liever nuttiger inzetten.

Warme broodjes

Niet overtuigd? Dat zijn veel geves­tigde grote resellers en system inte­gra­tors ook niet. Bedenk echter dat de grootste data­cen­ters ter wereld (zoals Amazon, Facebook en Google) allemaal hyper­con­verged zijn. Ze kiezen voor HCI vanwege de lage beheer­kosten, de schaal­baar­heid en de snelle beschik­baar­heid. Hun data­cen­ters zijn hierdoor flexibel en eenvoudig te beheren en beheer­teams zijn produc­tiever. Deze grote partijen (zoals AWS en Microsoft Azure) maken hun infra­struc­tuur toegan­ke­lijk als pay-as-you-go publieke cloud­plat­formen. En de ooit zo voor­zich­tige Enter­prise-klanten slikken het nu als zoete koek.

Leve­ran­ciers van klassieke server‑, storage‑, en virtu­a­li­sa­tie­op­los­singen hebben de afgelopen vijf à tien jaar weinig gedaan om op deze trend in te spelen. En dat is over­dui­de­lijk van invloed op hun finan­ciële resul­taten. De verkoop van nieuwe producten is vrijwel zonder uitzon­de­ring over de gehele linie gedaald. Het aantal onder­houds­ver­nieu­wingen is echter gestaag gestegen. Dit toont aan dat klanten simpelweg geen upgrades meer kopen, omdat ze zien dat er geen duide­lijke winst te halen is met een klassieke infrastructuur.

Dienstverlening blijft

Wat betekent dit voor het kanaal? Het IT-kanaal is immers gewend om klanten te helpen om met een complexe IT-infra­struc­tuur om te gaan. Wat is de toege­voegde waarde van zulke hulp echter nog als de infra­struc­tuur niet langer complex is? Want als infra­struc­tuur­on­der­houd dood is, zullen inkomsten rond die IT-diensten logi­scher­wijs ook instorten. De public cloud gaat daarbij het laatste zetje geven.

Het is echter te eenvoudig om er zomaar vanuit te gaan dat HCI-alter­na­tieven, alleen omdat ze te beheren zijn door klanten zelf, een bedrei­ging vormen voor de omzet uit IT-dienst­ver­le­ning. Hyper­con­ver­gence gaat namelijk over veel meer dan alleen maar het samen­voegen van computer‑, storage- en networ­king resources. Het gaat juist om het leveren van schaal­baar­heid, beschik­baar­heid en flexi­bi­li­teit. Klanten kunnen met hyper­con­verged oplos­singen hun eigen enter­prise cloud bouwen en deze naadloos met publieke cloud­dien­sten inte­greren. Wanneer ze dit doen hebben ze behoefte aan een IT-partner die hen hiermee kan helpen en hierbij stra­te­gisch kan adviseren.

Waarom wachten?

Derge­lijke inzichten komen maar langzaam binnen bij leve­ran­ciers van klassieke server‑, storage‑, en virtu­a­li­sa­tie­op­los­singen. Ze ontwik­kelen ook eigen HCI-oplos­singen, maar ze zijn vooral bezig om tradi­ti­o­nele tech­no­logie te herver­pakken in platforms die er weliswaar als HCI uitzien maar verkocht kunnen worden als single tech­no­logy stack. Het vraagt om veel aanpas­sings­ver­mogen en om diverse add-ons om de tech­no­logie te kunnen inte­greren met publieke cloudplatformen.

Een logische vraag is dan: waarom wachten tot de grote namen op de hyper­con­ver­gence wagen zijn gesprongen, als kleinere, flexibele aanbie­ders van HCI er al bovenop zitten en de tech­no­logie vooruit helpen? Terwijl sommige tech­no­lo­gie­le­ve­ran­ciers pas net het HCI-licht hebben gezien, werken anderen aan de grote trans­for­matie van de infra­struc­tuur­markt. Het kanaal zou deel uit moeten maken van dit proces. De tijd van wachten is voorbij. Het is nodig dat het kanaal begint in te zien hoe de markt verandert, welke kansen dit brengt en hoe je die kansen met beide handen grijpt. En wel nu.

Pin It on Pinterest

Share This